領導團隊的前提:了解團隊階段與需求
當我們提到要去「領導」一個團隊時,我們知道我們要領導怎麼樣的團隊嗎?團隊是處於怎麼樣的階段?需求是什麼?我們該做什麼?
本篇文章主要用一個為期 2.5 年的臨床團隊作為 Case Study [03],分享領導者在不同階段可以執行的任務與策略。
臨床本身是個超複雜、高風險的組織,護理人員、照護者相依獨立地去保持病人安全、健康。在這過程中,本身就很容易會有誤解與溝通失誤的產生,進而讓團隊動機低落、難以傳遞安全照護的惡性循環。
對應這篇研究特別訓練了一批領導者具備各種技能(Train the trainer),包括引導、教練與支持等,來領導「改變小組」(Change Team)。
而這「Change Team」的組成是找一群年齡、經驗多元的護理師聚在一起,由領導者推動他們改變。然而過程並不順利,這群陌生的護理人員在一開始創建期(Forming)就遇到困難,他們不清楚彼此的意圖,除了學習看起來很有用的技能外,他們不太願意把自己的時間分配給潛在計畫、新任務。
「我們來回做了多事,多實行了電話追蹤、床邊探訪。但我們沒有個『正式的』(Formal)計畫來繼續執行我們的很多點子」— 參與者
為了協助這個階段,需要有人站出來主導團隊,召集會議、設定議程還有帶領討論。會後持續追蹤,支持團隊生出來的想法,並允許更多的規劃、嘗試時間。
「一開始他們會說的很多,行動很少,直到時間軸被畫出來」。
團隊發展階段與領導策略
第二階段:激盪期(Storming)
激盪期指的是當不在培訓場域(工作坊)時,團隊的張力提升;有些表現出強烈不感興趣的「老屁股」(Experienced);以及執行上遇到的挫折(跟原本單位想法不同)。
開始每個人感到不安、猶豫並且對自己的角色感到不確定。
「我們主要探討的是病人安全,但我們不知道我們要去哪、該做什麼,我們就這樣突然被加入一個群組,但我們都不是很想站出來行動」
在這階段,領導者需要轉為作為教練(Coach),幫助團隊保持冷靜,持續釐清方向與資源。重點是發展相互的信任,朝著這個方向去化解、調節衝突,核對並釐清每個人的狀態與需求。
第三階段:規範期(Norming)
當度過激盪期後,團隊變得相當開放且支持彼此。
此時領導該做的事是:
- 綜合大家的長短處
- 授權讓原本都由領導主責的會議漸漸由團隊自己行動
此外,這時的團隊專注於搜集其他員工的回饋,團隊也能更開放地去吸收他人的意見。
第四階段:執行期(Performing)
護理團隊已經確立好方針(如進行離院教育、24 小時追蹤離院電話、隨床報告等)。
這階段重要的是加強團隊彼此的信心,讓他們都可以達到相依獨立(interdependence),此時團隊明顯考慮時都會是從「我們(we)」出發。
在這階段,團隊不再需要依靠領導者的協調,而是團隊成員共有著領導力。原領導此時要做的,就是支持成長。
之後團隊就是穩定、順利地朝著目標前進。
第五階段之前:執行後期(Outperforming)
兩年後,這篇研究加入一段「執行後期」。
主要原因是原本團隊成員達成了目標,改為到各單位、各醫院去進行指導,或是把人抓來 Change Team「充電」,並非一開始的任務,但仍能拓展影響力。
最後階段:修整期(Adjourning)
團隊完成任務,而他們在做的事,被整併(Embedded)入整個組織體系。
原本團隊的成員就此收手或接任新的角色。
「我們在生活中仍運用很多改變小組中的技能,而改變小組看似消失了,但實際上一直存在著。」
結論
雖然是臨床的案例,然而實際上卻有很多的共感與洞見可以應用在我們生活周遭的團隊,甚至是關係當中。
延伸閱讀
參考資料:
- [03]: Maximizing Team Performance: The Critical Role of the Nurse Leader